畅所欲言

关注六里屯垃圾场，关注我们的身心健康

 

我是百旺茉莉园小区的小房东，曾经在几个月前就有耳闻六里屯要破建垃圾焚烧场的事情，没有当回事，认为引进欧美、日本等国的先进技术也许不会有任何危害。

在几周前看了小区内的宣传资料后，才清醒地意识到在人类现有的任何技术下，没有一种安全有效的垃圾焚烧处理方案。即使那些比我国先进几十年的技术强国也在享受着有害物质的洗礼。

说来惭愧，直到今天（2007-1-24）北京市将在六里屯建立最大垃圾焚烧发电厂的消息发布，我才决定要争取我们健康生活的权利，要参与到六里屯垃圾场事件当中去。

 

都承认日本人最注重环境保护，然而日本人也有着失败的教训。

这里援引一篇关于日本垃圾焚烧情况的介绍。（转自北京自然博物馆网站）

http://www.bnhm.cn/web/cn/bwgdt/jydt/jydtnr/1920/20040617/24666.html

 

垃圾不应该焚烧

2004-06-17 18:12:38

　　世界上约2／3的垃圾焚烧场在日本。由焚烧垃圾产生的，比沙林气体毒性更强的2，3，7，8—TCDD(简称二氧代四氯化葸)，正在逐渐污染整个日本。二氧代四氯化蒽不仅通过空气，而且通过污染鱼类来影响人类健康。

　　垃圾焚烧场周围的痛症死亡率高

　　提起剧毒物质二氧代四氯化蒽，很多人会想起曾在越南战争中使用过的枯叶剂，并认为二氧代四氯化蒽已是遗物，问题早已得到了解决。但实际上，直到现在二氧代四氯化蒽仍在不断产生，对日本人的身体健康正在产生重大影响，其最大元凶是旧式的垃圾焚烧场。含有氯化物的垃圾燃烧后会产生二氧代四氯化蒽，它同燃灰一起在空气中飞散。

　　居住在日本茨城县龙崎市城取垃圾处理工厂附近的野友先生，对过去10年中由于患癌症而死亡的人进行了调查和统计。结果发现，在离垃圾焚烧场约1．2公里以内地区死亡的57人中，由癌症致死的有24人，其比例高达42．1％；而1．2公里以外地区死亡的167人中，死于癌症的有34人，其比例为20．4％。很明显，距垃圾焚烧场1．2公里以内地区的癌症发病率大大高于1．2公里以外的地区。由此可以推断，这是焚烧垃圾所产生的污染造成的。

　　茨城县龙崎市距首都东京约1小时的路程，近几年人口倍增。随着人口的增长，生活垃圾也急剧增加。每天都有远远超出城取垃圾处理厂日处理量60吨的垃圾运进，由于不完全燃烧，黑色的燃灰长年在焚烧场周围飞散。野友先生这样讲道：“大量的黑烟发出可怕的气味，毫无疑问这会对人体产生恶劣的影响。因此我开始对其造成的恶果进行调查。”

　　现在，摄南大学药学院的富田教授正在采集城取垃圾处理厂周围的土壤样品，以及周围居民的血样。对这些样品的分析尚需一定的时间。分析结果将是世界上最初的关于二氧代四氯化蒽造成的环境污染对人体产生影响的研究成果。

　　毒性最强的合成毒物的生成与防范

　　在我们身边由于焚烧垃圾产生的二氧代四氯化蒽，其毒性是氰酸钾的1万倍，沙林毒气的10倍，它是合成毒物中毒性最强的。但是，人们对如此剧毒的物质的了解却很少。

历史上，德国于1872年首次人工合成了剧毒物二氧代四氯化蒽。而现在不断产生的二氧代四氯化葸是偶然合成的。在1962年至1971年越南战争期间，美国军队使用了枯叶剂，二氧代四氯化葸作为副产物包含在枯叶剂中。结果对平民造成了巨大的伤害。（笔者注：不由得令我想起了越南百姓的惨象……

北京居民的后代会不会也这样？）

　　此外，1976年位于意大利塞柏松市的某农药厂发生爆炸，在生产农药的反应炉内偶然合成的二氧代四氯化蒽泄漏，散布到空气中，对周围的居民造成了伤害。1968年日本发生了食用油中毒事件，原因是由于在食用油加工过程中使用的催化剂偶然生成的二氧代四氯化蒽所致。

　　日本厚生省设有专门负责垃圾处理的机构。在这个机构中担任二氧代四氯化蒽消减对策委员会委员长的京都大学平冈正胜名誉教授解释道：“由于二氧代四氯化葸是非故意生产的，因此给管理工作带来了很大的困难。到目前为止，还没有办法对污染环境的二氧代四氯化葸进行人工分解。”

　　二氧代四氯化蒽除污染环境外，还具有溶于油脂的性质，因此，它会在生物体的脂肪内积蓄。多次食用被二氧代四氯化蒽污染了的食物，会导致二氧代四氯化蒽在体内浓集。餐桌上的鱼类很可能是含有高浓度二氧代四氯化蒽的被污染了的食物。

　　由于对二氧代四氯化蒽尚不能进行人工分解，因此防止它合成就变得至关重要。为了解决这个难题，必须了解二氧代四氯化葸的发生源。目前已知的二氧代四氯化葸生成源有以下几种：垃圾焚烧场，钢铁厂的金属精炼过程，造纸的漂白过程，汽车的尾气排放等等。

　　由于日本国土狭小，故垃圾处理主要采取焚烧方式。日本的垃圾焚烧场有1860个，约占世界垃圾焚烧场总数的三分之二。由此可知，日本的二氧代四氯化葸发生源主要是垃圾焚烧场。因此，需要对焚烧垃圾做出严格的规定。平冈教授这样讲道：“在900℃左右的高温下焚烧垃圾很少生成二氧代四氯化蒽。但在冷却过程中，焚烧炉内燃灰中的铅、铜等重金属可变为催化剂，促使合成二氧代四氯化蒽。其次，集灭装置入口处的温度达到200~C以上时，在装置内可生成二氧代四氯化葸。因此，焚烧垃圾时，必须在保持高温和完全燃烧的前提下，格管理焚烧时间。此外，在焚烧的垃圾中会混入不易燃烧的垃圾和易燃的塑料，为了使燃烧稳定，需要对垃圾进行搅拌。如果从焚烧时间的管理和排气处理两方面做好抑制二氧代四氯化葸合成的工作，就可以防止由于焚烧垃圾而生成的二氧代四氯化葸对环境造成污染。”

　　在学校、家庭内焚烧垃圾也应注意

　　由于日本政府的呼吁，从1996年开始日本陆续出现了由最先进的抑制二氧代四氯化蒽生成装置装备的垃圾焚烧场。其中有代表性的是，位于千叶县松户市的名谷清洁中心。该清洁中心是以如下两点为基础建立的：1．使二氧代四氯化蒽不能生成；2．即使生成了，也不能外漏。（笔者注：试问我国使用的是什么技术？是否成熟？安全性如何？）为了做到第一点，他们使装置24小时连续运转，通过搅拌垃圾来控制燃烧温度的变化，并且通过控制燃烧时间来防止垃圾的不完全燃烧。这样，该清洁中心的二氧代四氯化葸生成量比其它的垃圾焚烧场都要低。为了做到第二点，该清洁中心引进了过去认为是不可能的二氧代四氯化蒽处理装置。

　　然而，日本国内现有的大量垃圾焚烧场，是在考虑二氧代四氯化蒽对环境造成污染问题以前建成的。因此，目前还存在许多不断生成二氧代四氯化葸的垃圾焚烧场。此外，在人们日常生活中少量地生成二氧代四氯化蒽的情形就更多了。在学校、家庭的小垃圾焚烧炉中生成的二氧代四氯化蒽，也是不容忽视的重要污染源。

　　二氧代四氯化葸的毒性极强而又容易生成。为了防止它的产生不仅需要改善垃圾焚烧场，更要引起全社会的广泛关注，让每个人都来自觉地抑制二氧代四氯化蒽的生成。（完）

 

这里再转贴一篇“环境论坛——绿色北京”的文章。

http://www.grchina.org/gbj/spot/spo04212.htm

生活垃圾焚烧有了标准

“生活垃圾焚烧污染控制标准”最近由国家环保总局发布，将于今年6月1日起开始实施。

垃圾焚烧发电在国外已有三四十年的历史，目前已成为发达国家处理生活垃圾的主要途径之一。例如美国有180多座垃圾焚烧发电厂，德国有53座。国外也早就制定了有关的垃圾焚烧污染控制标准。我国在这方面刚刚起步，目前全国只有深圳有一家垃圾焚烧厂，所以我国过去一直没有制定相应的垃圾焚烧污染控制标准。

近些年来，我国城市生活垃圾增长速度很快，年增长率已达9%，少数大城市如北京已达到15～20%。据不完全统计，目前全国一年产生的生活垃圾已达1.5亿吨。随着人民生活水平的提高，我国生活垃圾的构成也发生了很大的变化，可燃的有机物不断增加，垃圾的热值越来越高。就拿北京来说，垃圾中的灰土、炉渣等不可燃物所占的比例已从九十年代初的53%下降到目前的10%以下，而垃圾中的纸类、织物、塑料等可燃物的比例已由40%增加到80%以上，垃圾的热值也由过去的800大卡/公斤上升到1400大卡/公斤。据国家环保总局科技司标准处的周凤保先生介绍，尽管目前我国城市生活垃圾无害化处理的主要方法还是卫生填埋，其次是高温堆肥，焚烧占了不到1%，但是随着近些年来生活垃圾热值的提高以及一些大城市地皮日趋紧张，没有地方兴建垃圾填埋厂，因此，垃圾焚烧在我国将会成为垃圾无害化处理的一个重要措施。尤其是南方一些城市，地下水位很高，用填埋的方法处理垃圾容易造成地下水污染，所以，现在不少南方大中城市都正在准备兴建垃圾焚烧厂。鉴于焚烧在我国垃圾处理中所占的比例将会不断增大，因此，国家环保总局组织中科院生态环境研究中心、中国环境监测总站、深圳市固体废物管理中心等单位的有关专家经过广泛深入的调查研究制定了“生活垃圾焚烧污染控制标准”。

周凤保说，本标准对垃圾焚烧厂的选址原则、垃圾入厂要求、焚烧炉技术性能指标、污染物排放限值等均作了严格的规定。一是厂址的选择应该符合城乡建设总体规划和环境保护规划的要求；二是危险废物不准进入生活垃圾焚烧厂处理；三是进入焚烧厂的垃圾不能随便堆放，必须贮存于具有良好防渗性能且处于负压状态的垃圾贮存仓内，以避免对地下水的污染和恶臭的散发；四是对焚烧炉的技术性能指标要求很严，包括烟气出口温度、烟气停留时间、焚烧残渣热灼减率、出口烟气氧含量以及烟囱高度等等，此外焚烧炉的除尘装置必须采用袋式除尘器，之所以做如此严格的要求是为了减少焚烧过程中有害物质的产生和排放。（笔者注：政策归政策，行动是行动，真正能否做到，也许只能靠我们做小白鼠来检验了）因为垃圾焚烧废气中含有多种有害物质，尤其是二恶英，是目前人类已知的毒性最大的污染物并且具有强致癌性，而垃圾焚烧是二恶英产生的主要途径之一；五是对焚烧炉尾气中的污染物的排放规定了10项指标，即：烟尘、烟气黑度、一氧化碳、氮氧化物、二氧化硫、氯化氢、汞、镉、铅、二恶英，其中二恶英的排放限值为1纳克毒性当量/ 立方米；六是对垃圾焚烧厂排放的工艺废水如垃圾沥滤液、灰渣冷却水等也必须经过处理，最好能够循环利用，如果要排放，必须达到有关工业废水排放标准。

由于二恶英检测难度较大，检测费用特别高，分析测试一个样品就需要花将近1万元人民币，再加上我国目前能够检测二恶英的实验室极少，因此，本标准中的二恶英排放限值目前仅在北京、上海、广州、深圳等地试行，2003年1月1日起在全国执行。据有关专家介绍，垃圾焚烧厂通过采取多种措施可以大大减少二恶英的排放量，使其达到本标准。这些措施包括：一是避免氯苯、氯酚等含氯有机物进入焚烧炉，因为它们在燃烧过程中可能会生成二恶英。二是保证炉膛内合适的温度和充足的氧气等来改善燃烧状况，提高燃烧效率，减少二恶英的生成。三是选择合适的废气处理技术，例如向烟道气净化系统喷入活性炭以吸附二恶英。此外还发现二恶英易在静电除尘器中产生，因此我国的标准规定必须采用袋式除尘器。四是二恶英易被吸附在烟道气中的飞灰上，因此除尘器收集下来的飞灰必须按照危险废物来处理，通过采取特殊手段可将飞灰中的二恶英分解。（完）

(高雅)

 

我想为我们的活动提供一些意见，思想不够成熟，仅供参考：

1、  这里本应是一个高档小区，但是偏偏处在污染物肆虐之下，无论小区中的男女老少，都不应有放弃小区的念头，我们需要齐心协力监督北京市处理好垃圾处理问题，大家都应该为自己着想，为身边的人着想，为后代着想，积极参与到活动中去，增强我们保护权利的力量

2、  我们的活动要有人组织，要有详细的策划，要有分工，合理有效地利用我们的人力资源

3、  坚持到底，对北京市采取非暴力不合作的方式，切忌言辞过激

4、  团结一切可以团结的力量，让周围所有的市民了解真相，参与到保护权利的活动中，让人大代表了解真相，并尽力将影响力扩大到（北京市）更上一级

5、  尽可能规劝北京市将垃圾焚烧场改建到人烟稀少的地带，减小污染对城市的危害

6、  坚决要求北京市相关部门明示建厂规划，建厂标准，建厂资格，科学依据，所用设备提供商及其资格，排放标准，检测方式及标准等

7、  焚烧垃圾必须建立在垃圾分类回收，分类处理的基础之上，全国都应当落实到行动

8、  一屋不扫何以扫天下？！所以强烈建议本小区居民及物业人人从自我做起，做到:

少用或不用一次性塑料袋，可用网兜或布袋、纸袋

分类处理垃圾，设置分类垃圾回收箱：生活垃圾，玻璃，金属，有害金属，电子设备，纸张等

人不随地吐痰，宠不随地便溺

让我们共同建立一个美丽的市外桃源社区！

 

大家共同关注六里屯垃圾场，关注我们的身心健康，发扬红军精神，发扬抗洪精神，众志成城，没有办不到的事，更何况是正确的呢。

今后我将在学业之余密切关注六里屯垃圾焚烧场的动向，积极抵制破坏环境的行为。

 

 

 

一、        引言

1.       Ad-hoc网络简介

“Ad-hoc”一词来源于拉丁语，是“特别地，专门地为某一即将发生的特定目标、事件或局势而不为其他的”的意思。这里提出的“Ad-hoc技术”所标称的就是一种无线的、特定的网络结构，强调的是多跳、自组织、无中心的概念。

无线网络技术使得它的应用前景非常无限。无论是在临时环境招开会议或是在家中建立智能网络，还是在紧急场合开展方案制定或是在战场进行作战指挥，它的便捷都得到了人们的欢迎。

随着英特尔公司的迅驰无线移动技术的推广与普及，越来越多的人开始享受无线网络的便利了。使用IEEE802.11 a/b/g的方式，不仅可以通过无线接入点（Access Point）接入网络中，更可以同其他几台配有英特尔无线接入模块的笔记本电脑连接成小型局域网。这里使用“仅计算机到计算机”模式的连接即使用了Ad-hoc网络技术。

2.       Ad-hoc网络特点

Ad-hoc网络同时具备移动通信和计算机网络的特点，是一种特殊的通信网。Ad-hoc网络技术研究也是当前无线通信技术研究的热点之一。与其它传统通信网络相比，Ad-hoc网络具有以下显著特点：

a)        无中心和自组织性：Ad-hoc网络中没有绝对的控制中心（如路由器、交换机等），所有节点的地位平等，网络中的节点通过分布式算法来协调彼此的行为，无需人工干预和任何其它预置的网络设施，可以在任何时刻任何地方快速展开并自动组网。由于网络的分布式特征、节点的冗余性和不存在单点故障点，使得网络的健壮性和抗毁性很好。

b)        动态变化的网络拓扑：Ad-hoc网络中，移动终端能够以任意速度和任意方式在网中移动，并可以随时关闭电台，加上无线发送装置的天线类型多种多样、发送功率的变化。无线信道间的互相千扰、地形和天气等综合因素的影响，移动终端间通过无线信道形成的网络拓扑随时可能发生变化，而且变化的方式和速度都难以预测。

c)        多跳路由：由于节点发射功率的限制，节点的覆盖范围有限。当它要与其覆盖范围之外的节点进行通信时，需要中间节点的转发。此外，Ad-hoc网络中的多跳路由是由普通节点协作完成的，而不是由专用的路由设备(如路由器)完成的。

d)        特殊的信道共享方式：传统的共享广播式信道是一跳共享的。而在Ad-hoc网络中，广播信道是多跳共享的，一个节点的发送只有其相邻一跳的节点可以听到。

e)        移动终端的局限性：Ad-hoc网络中移动终端具有携带方便、轻便灵巧等好处，但是也存在固有缺陷，例如能源受限，不利于长时间工作。

3.       问题的提出

正是因为Ad-hoc网络具有无中心和自组织的特性，所以在使用过程中，如果网络中的某个终端由于被破坏或由于移动出网络通讯范围导致网络发生变化，那么就需要一种有效的方法使网络得以在最短时间内重新恢复功能。

二、        基于Ad-hoc网络路由算法的自恢复方法

1.       Ad-hoc网络路由算法

我们先来看看传统的路由算法。传统的路由算法有两类，一是距离矢量算法，另一类是链路状态算法：

n         距离矢量算法的特点是：

每个节点维护一张表（即向量），表中给出到每个目的节点已知的距离；

周期性地与所有物理相邻的节点交换可达性消息；

当有多条可达路径时选择一个最短的。

n        链路状态算法的特点是：

每个节点探测到邻居的开销，将这些信息发给所有其他节点；

周期性地向网中所有的路由器通知当前所有物理链路的状态；

各个节点用Dijkstra算法计算出最短路径；

传统路由算法在有基础设施的网络中运行得很好，但是在自组织网络中却存在如下的问题：

l        网络拓扑变化太快，传统算法将会给网络造成很大控制负荷；

l        周期性的路由刷新加大了移动节点的能量消耗，固定网的睡眠模式无法应用于自组织网络中；

l        路由消息的交换大大减少有效系统带宽；

针对固定网路由算法的缺点，人们提出了多种能应用于自组织网络中的路由算法，主要可分表驱动路由算法如DSDV（Destination Sequenced Distance Vector　 目的序列距离向量）、WRP（Wireless Routing Protocol 无线路由协议）等，按需驱动路由算法如AODV（Ad-hoc On-Demand Vector  Ad-hoc网络基于需求距离向量）、TORA（Temporally-Ordered Routing Algorithm 临时排序路由算法）、DSR（Dynamic Source Routing 动态源路由）、ABR（Associativity Based Routing 基于关联性的路由算法）、SSR（Signal Stability Routing 信号稳定度的路由算法）等，区域路由算法如ZRP（Zone Routing Protocol 区域路由协议）。

在解决Ad-hoc网络的重建与自恢复时，可以根据网络所用路由算法，采取相应的诊断方法并且重新建立路由。

下面将对常用的两种路由算法进行分析。

2.        DSR算法

DRS是一种基于需求的路由算法，由源节点发起，建立到目标节点的路由。

当源节点S向目的节点D发送数据时，它首先检查路由缓存是否存在未过期的到目的节点的路由，如果存在则直接使用可用的路由；否则，源节点将启动路由发现过程。

源节点 S 将使用洪泛法（flooding）向通讯范围内的所有节点发送路由请求分组，它包含源和目的节点地址以及唯一的标志请求号，收到路由请求消息的中间节点转发该分组，并附上自己的节点标识。当分组到达目的节点D或任何一个拥有到目的节点路由的中间节点时，分组中就记录下了从S到D或该中间节点所经过的节点标识，从S到D的路径即建立完成。具体方法如下：

1)        若列表中存在请求分组的源节点和请求号码，则表明近期内节点已经处理过一个相同的请求分组了，节点将丢弃该分组不再做处理了。

2)        若节点的地址出现在请求分组的路由记录中，则节点丢弃该分组不再做处理。

3)        若请求分组的目的地址和节点地址相符合，即该节点是D，那么RREQ分组的路由记录中的路由信息即为从源节点S到达目的D节点的路由，节点结合此分组信息生成一个路由应答分组发给源节点。

4)        若以上均不满足，则将节点地址加入到请求分组的路由记录表中，并向周围广播该分组。

但是这仅仅是建立了从S到D的路径，网络的通信路径应该是双向的，如果两个相互通信的节点，一个节点A的无线覆盖范围可能大于另外一个节点B的无线覆盖范围，A可以向B发送信息，而B到A则不可以，因此从D到S的路径还未完全确定。之后节点D或该中间节点将向源节点S发送路由应答分组，该分组中将包含S到D的路由信息，并反转S到D的路由供应答消息使用。这一过程类似于把D作为源节点，把S作为目的节点，反向做一次路由发现。

完成上述所有过程之后即可开始交换信息。

每一个节点都维持一个请求列表，它记录节点近期内所处理过的路由请求分组。这样可以避免Ad-hoc网络内的移动节点重复处理相同的路由发现分组。

3.       基于DSR算法的自恢复

当S到D的通路中的某个节点B发生故障或移动出网络范围，则B的前一节点A在经过有限次的重发无效后，产生一个路由错误分组，用于通知源节点S目前使用的路由已经失效。它指出了出错的链路：产生路由错误分组的节点A的地址和不能到达的下一跳的节点B的地址。源节点S和其它收到错误分组的节点会检查自己路由缓存中的路由并且删除出错的路由，同时源节点S会查询路由缓存以寻找一条替代路由恢复向节点D发送数据，若找不到替代路由，则重新启动路由发现。

4.       CGSR算法

使用CGSR算法，网络的逻辑结构则不再是平面的，而是一种有层次的网络结构。通过CGSR算法，网络被分为多个簇（cluster），在每个簇中挑选出一个终端作为簇首（clusterhead）。它相当于簇的中心，与簇内的所有节点都可以直接沟通，具有协调整个簇中节点的能力。当网络的变化造成两个簇首合并或有一个节点移出所有簇时，则采用最小群交换算法（LCC）选择新的簇首节点。另外在簇中还有一个特殊的角色，网关。它是那些同时属于两个簇的节点，负责把一个簇内的数据中转到邻近的簇中。

每个节点在本地都有一个簇号码表以映射每个节点和群首，该簇号码表周期性地广播给这个网络，当节点收到其它节点的广播信息后，采用DSDV算法修改本地簇号码表，并且产生路由表，保存在每个节点中。

路由过程：簇A中的节点在自己的簇号码表内寻找簇首地址，将分组发向簇首，簇首在自己的簇号码表中寻找目的节点，如果目的节点在该簇内，则转发分组到达目的节点；如果目的节点为其他簇中的节点，则判断其所在的簇B的位置，通过A、B间的网关将分组发向B簇簇首，之后转发至目的节点。

5.       基于CGSR算法的自恢复

当网络中某节点A的数据报有限次发送失败后，则进行网络诊断。具体过程如下：若A为成员节点，则向簇首发送诊断请求；若A为网关，则向所在的两个簇簇首发送诊断请求；若A为簇首则直接执行下一步操作。簇首接到请求，向本簇内所有的节点发送测试请求。成员节点接收到测试请求，执行测试，并将结果发回簇首。簇首在收到簇中所有节点测试结果后，将所有簇内节点状态封装生成分发消息，广播到网络中的其他簇首。通过这种方式将诊断遍及整个Ad-hoc网络，并且获知了整个网络的现状。根据当前的网络状态即可重新通过CGSR算法生成新的路由。之后即可恢复S到D的数据发送。

三、        总结

CGSR算法适用于网络中节点数目较多的情况，可以有效减少路由跳数。DSR则适用于节点数目较少的情况。对于网络中的节点频繁移动，造成网络拓扑结构经常变动的情况，无论使用何种算法，均不可能有效应对，应在使用时尽量减少移动的可能性或增大终端的通讯范围，增大电池容量。

目前国内外的科研人员对Ad-hoc网络进行了大量的研究工作，并且已经提出了许多有创建性的算法和协议，其中一部分己经作为国际标准被确定下来。

本文中所分析的两种算法均为目前被国内外学者普遍接受。

 

第一次完成这种规模的论文，感到十分喜悦。在此也把这份喜悦与成果献给大家。

琉球国自古即为我们一衣带水的邻国。据琉球国史及各种史料记载，自洪武十六年（１３８３）起，历代琉球王都向中国皇帝请求册封，正式确定君臣关系。这种关系延续了整整五个世纪。

日本明治维新后，迅速走上对外侵略扩张的军国主义道路。明治初年的“征韩论”中，就提到了要侵占琉球。明治五年（１８７２），日本借琉球使者到访日本之际，突然强制“册封”琉球国王为藩王，并列入所谓“华族”。这是维新ZF强行改变日琉关系的第一步。而这些行径，当时都是暗中进行，对中国隐瞒的。从此，琉球便成为了所谓“日清两属”。而后，日本ZF不断施加政治、军事压力，进一步胁迫琉球断绝与中国的宗属关系，但每次均遭拒绝。如１８７５年８月５日琉球王尚泰答复日方的信中，便说不能 “忘却中国累世之厚恩，失却信义”。还提到所谓“两属”之事，“以往对中国隐匿，恳请对中国说明，采取明确处置”，并表示“愿对两国奉公，永久勤勉”。但日本还是不肯罢休。

面对日本ZF的百般逼迫，琉球国在不断向日本“请愿”要求保持中琉关系、不变琉球国体政体的同时，还向西方各国公使发出外交求援信。日本恼羞成怒，１８７９年１月１０日日本《朝野新闻》竟称“琉奴蔑视我日本帝国甚哉”！于是，日本决定不顾国际公法，不顾琉球国臣民的意愿，加快吞并琉球。１８７９年３月，日本向琉球秘密派出军警人员，采取突然行动，在首里城向琉球王代理今归仁王子命令交出政权。４月４日，日本悍然宣布“废琉置县”，即将琉球国改为冲绳县。随即大肆抢掠中琉往来的文书、文物和宝印，以及琉球国的ZF档案，企图销毁和隐匿历史见证。并强迫尚泰王等前去日本。
这时，琉球王国仍拼死反抗，发出血泪抗议，并曾秘密派官员赴天津谒见李鸿章，请求中国“尽逐日兵出境”。清ZF也据理与日本力争过，但终究未能派兵援助琉球。这当然也是与清朝ZF腐败、实力衰落有关的。当时，流球国陈情通事林世功还在北京壮烈自杀，以死抗议日本侵略，以死请求中国出兵。然而“自为一国”的琉球还是生生被日本灭绝了社稷！但反抗运动继续进行，大概到甲午战争结束后才渐息。这里，我们就引一封在琉球被亡整整六年后琉球国臣写给李鸿章的字字血泪的请愿书：
具禀，琉球国陈情陪臣国戚紫巾官向德宏等，为下情迫切，泣恳恩准据情奏请皇猷，迅赐兴师问罪，还复君国，以修贡典事。
窃宏奉主命，来津求援，瞬将十年（按，指１８７６年１２月，向德法·幸地朝常曾奉琉球国王常泰之命，秘密来华，陈奏日本阻止琉球向中国朝贡之事）。国主久羁敌国，臣民火热水深。宏不忠不诚，以致未能仰副主命。乃近住日本之华裔，带来敝国密函，内云“日人又胁迫敝国主再幽日京。且紫巾官金培义等，于客岁九月间由闽回国，才到国后，日人拘禁狱中，至今不放”等情，前来。闻信之下，肝胆崩裂！嗟乎，人谁无君？又谁无家？乃俾敝国惨无天日！惟所以暂延残喘者，仰仗天皇（按，指中国皇帝）之援拯耳！兹幸法事大定（按，指中法战争结束），天朝无事之日，即敝国复苏之时也。若复任日本横行，彼将谓天朝置敝国于度外。数百年国脉，从是而斩，其祸尚忍言哉！伏惟傅相老中堂，入赞机宜，出总军务，天朝柱石，久已上俞下颂，中外仰如神明，必救敝国于水火，登之于衽席。为此沥情再叩相府，呼号泣血，恳求老中堂恩怜惨情，迅赐奏明皇上，严申天讨，将留球日人尽逐出境，庶乎日人狡逞之心从是而戢，敝国主得归宗社，亡而复存。非特敝国君民永戴圣朝无疆之德，且与国共安于光天化日之下，是有国之年仰沐皇上恩施，实出傅相老中堂之赐也。敝国上自国主，下至人民，生生世世，感戴皇恩宪德于无既矣！临禀苦哭，不胜栗悚待命之至！须至禀者。
直到１９１９年，时任中华民国大总统的徐世昌，在组织人辑集清诗总集《晚晴核诗汇》（１９２９年编成）时，仍然将琉球诗人的诗作为“属国”的作品收在最后一卷中。１９２５年，著名诗人闻一多发表《七子之歌》，将被帝国主义列强强占去的澳门、香港、台湾、威海卫、广州湾、九龙、旅顺大连七地，
比作离开了母亲怀抱的七个儿子，哭诉着被强盗欺侮蹂躏的痛苦，在“台湾”一节里他也写到了琉球：“我们是东海捧出的珍珠一串，琉球是我的群弟我就是台湾。”
流球灭国一百二十年后，日本ZF别出心裁地把２０００年西方七国首脑会议放在冲绳召开。日本还特意新印了面值２０００日元的纸币，上面的图影是当年琉球王国的遗迹。真不知那些世界首富国家的首脑，坐在当年琉球国的土地上，会不会回想起历史并不十分久远的那一幕灭人社稷的暴行？会有什么感想？
又令人感到不解的是，这一段历史，在现在中国和日本的课堂上，都是不讲的。

（本文为转载，并作了部分删节）